首先申明本人不是历史专业，只是历史爱好者，票友性质，而且一般越是业余，越喜欢大题目，大概是因为越大越容易扯蛋，越小越考究细节方面的水准，业余的就要露馅了，我也是这样的扯蛋者。
三国演义说分久必合，合久必分，有同好历史的朋友说起中国历史也总是希望能够从中总结出一些规律，但往往和试图总结股市规律的努力一样不得要点，我觉得这是因为历史和股市一样，都是一大群无法预见未来的人（包括那些大人物，其实也是在赌运气），只能根据自身现状和不知真假的风吹草动走出下一步棋，好坏生死自有天命，只留下事后诸葛亮去扯蛋，古今多少事，都付笑谈中。
作为事后诸葛亮之一，让我在股市中浪遏飞舟是既没胆量，有没本钱，只能看着已经过去的数据yy一下，这里的讨论也是类似。
中国五千年（五千年可信历史或许存疑，但文明的曙光出现在3000BC是完全合理的）历史，出现过三次大的变革，一次中型的变革，和一次小型的变革。第一次大变革发生在商周交继到西周初，这次由于时代太过久远且原始，面目非常模糊，很多细节要凭联想，因此也有可能不能算一次重大变革。第二次就是战国至汉初的奠定中国此后2000多年文化基石的大变革。第三次就是从鸦片战争（如果从中国自身主动采取行动的方面上来说，应该是洋务运动，从国民开始觉醒来说，应该是甲午），直到今天，所以我们很幸运能够处于这样一个两千年一遇的大变革时代。
一次中型的变革就是从拓跋鲜卑汉化开始，直到开元。那次小型的变革就是三国，那其实是一次不完整的妥协，所以才会有后来的修正。
中国的文明发展在时间上的分布并不均衡，从3000BC到1000BC走完了部落联盟制度，从1000BC到200BC走完分封制度，600AD后完备了职业官僚制度，古典时代的步子迈得实在有点大，蛋也扯得确实疼，结果就包起了小脚走碎步，一走走到19世纪后半叶，被西方列强撕下裤衩扯蛋，不得已重新扯掉包脚布，强忍蛋疼的继续前行。